《华尔街日报》调查揭露，预测市场平台Polymarket秘密雇佣数十名社交媒体创作者，使用其网站的仿制版本拍摄虚假交易和盈利视频，并通过协调转发网络向美国用户推广。这一系统性造假行为直接冲击了预测市场行业赖以生存的“真实资金信号”公信力，并可能引发美国金融监管机构的新一轮审查。
据《华尔街日报》基于对超过1100个视频、指导材料及创作者采访的调查，Polymarket构建了其网站的近乎完美复制品，并指示创作者在这些虚假平台上模拟交易。创作者被要求隐瞒其受雇于Polymarket以及交易并非真实的事实。以大学生George Makihara为例，其视频显示他在特朗普总统是否会在1月公开说出“麦当劳”一词的押注中赢得了10万美元。然而，公开数据显示，所有在该平台实际下注同一事件的真实账户均告亏损。Makihara在视频中用于庆祝的片段实际上是在该押注声称发生前两个月录制的。为扩大传播范围，Polymarket与一家营销承包商合作，指示一个社交媒体“水军”网络复制并转发来自核心创作者的视频内容。承包商的指令明确针对美国用户，而Polymarket自2022年起已被禁止向美国客户提供其主要加密平台。所有创作者最初均未标明其付费合作伙伴身份，仅在《华尔街日报》开始向公司询问其营销实践后，才在其社交媒体资料中添加了相关披露。Polymarket在一份声明中表示，其致力于维护准确、公平和透明的市场，并宣布计划对现有推广内容进行全面审计。
此事件的传导逻辑清晰：预测市场行业一直将自身定位为政治和金融结果的可靠真实资金信号，并在2024和2025年美国选举周期中吸引了大量主流关注。Polymarket通过系统性地制造“大赢家”假象来招募用户，直接破坏了该行业所依赖的诚信基石。这引发了市场对其他平台是否采用类似策略的质疑。监管风险尤为突出：Polymarket在2022年已被禁止向美国客户提供其主要加密产品，但其营销活动却明确旨在吸引美国用户。这种欺骗性营销与通过VPN推广规避制裁的行为相结合，极有可能招致美国金融监管机构的新一轮严格审查。
【Polymarket】方向判断：负面。该事件直接打击了平台的核心价值主张——数据真实性与市场透明度。传导路径：公信力危机→用户信任流失→交易量与代币价值承压。关键变量：美国监管机构（如CFTC）的调查结果与潜在处罚。交易关注点：平台代币（如REP）价格波动及用户资金外流情况。
【BTC/USD】方向判断：中性偏负面。虽然Polymarket并非直接关联比特币，但作为加密领域的重要应用场景，其造假丑闻可能加剧市场对加密行业整体合规风险的担忧。传导路径：行业信任危机→监管趋严预期→风险资产抛售。关键变量：美国监管机构对加密预测市场的态度转变。交易关注点：短期市场情绪波动及监管政策动向。
【ETH/USD】方向判断：中性偏负面。以太坊是许多预测市场平台（包括Polymarket）的底层基础设施，其生态健康度可能受到间接影响。传导路径：应用层信任危机→链上活动减少→网络价值承压。关键变量：以太坊上其他预测市场平台的用户数据变化。交易关注点：链上交易量及Gas费用变化。